martes, 9 de marzo de 2010

Balance del mes Febrero 2010 de Vulneraciones contra la Prensa en Venezuela


Venezuela. Trabajo Especial a Modus Propio;
Eduardo Galindo Peña. CNP 11.410
Miembro de la Conapro-Apure.

El Balance del mes de febrero de 2010, de vulneraciones contra la Prensa en Venezuela arrojó el siguiente resultado; 7 amenaza, 12 agresiones, 5 descalificaciones, 1 atropello, no hubo cierres de medios, 5 investigación judiciales y procedimientos administrativo, 3 censuras sutiles, 8 limitación a la información y 13 entre comunicados, pronunciamientos e informes. Por lo que, se contabilizó 41 vulneraciones contra Periodistas, Medios y sus Trabajadores en el mes de FEBRERO del año 2010. Aumentando esta cifra con respecto al mes de FEBRERO del año 2009 que fue de 24…

Es por ello, que se levanto el informe del mes febrero desde el 01 hasta el 28 de 2010, para el “Balance del mes febrero 2010 de Vulneraciones contra la Prensa en Venezuela”, de los casos aparecidos en medios como Conapro de la Página Web CNPVEN, de portal del CNP-Caracas, de correos electrónicos del CNP Nacional y Secretaria de Profesionales. Así como de la Página web Ipys-Venezuela y Espacio Público. Además de medios on line venezolanos de los cuales se cotejaron casos de vulneraciones contra Periodistas, Medios y sus trabajadores.
Cabe destacar, que se realizó un informe anual de agresiones y amenazas contra Periodistas Enero-Diciembre Venezuela 2009, Por parte del Periodista Eduardo Galindo Peña, miembro de la Conapro-Apure donde contabilizó 248 violaciones de los cuales 61 fueron de amenazas, 81 agresiones, 62 entre atropellos y descalificaciones, 34 cierres de medios, 6 censuras sutiles, un periodista preso, un periodista solicito asilo y un comunicador social Muerto a manos de presuntos narcotraficantes.

Para ello, se comparará en este trabajo investigativo el mes de febrero de 2009 con respecto al mes de febrero de 2010, para ver si hubo incrementos en algunas vulneraciones contra los trabajadores de la prensa en Venezuela. También es de resaltar, que en el mes febrero del año de 2010, se contabilizó mediante este sistema de Balance; 29 vulneraciones y con respecto a febrero de 2009 fue de 21 vulneraciones contra la prensa en Venezuela.
Cotejación de Resultados
Febrero 2010
Amenazas:
1). Durante la aprobación de un Acuerdo con motivo del “XI Aniversario de la Toma de Posesión del Presidente Chávez”, Carlos Escarrá amenazó a los medios de comunicación. Así dijo el diputado Escarrá en la sesión del 2 de febrero de 2010: Cualquier televisora o emisora que se pase de la línea amarilla y conspire contra el Gobierno será expropiada y pasará a manos del Estado”. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=19998
2) y 3). Las periodistas Doricer Alvarado y Atamaica Briceño, corresponsales de Globovisión y RCTV Internacional en la ciudad de Barquisimeto, al centro del país, denunciaron que desde hace semanas están siendo seguidas durante sus horas de trabajo por miembros de la Dirección General de Inteligencia Militar (DGIM). Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_170210.htm
4). El ministro de Obras Públicas y Vivienda y director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, anunció en rueda de prensa que su despacho seguirá revisando los expedientes de los circuitos radioeléctricos en el país y no descartó la apertura de nuevos procedimientos administrativos contra más medios de comunicación. Fuente: http://www.espaciopublico.info/index.php?option=com_content&task=view&id=702&Itemid=2
5), 6). Quince días hábiles tienen Televen y Canal i para adecuar sus programaciones a la Ley Resorte, so pena de que Conatel les abra un procedimiento y les aplique sanciones, que pueden llegar hasta la suspensión de la señal por 72 horas. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20681
7). Una campaña pagada por Primero Justicia en defensa de la propiedad privada, que iba a ser difundida a través de la televisión, tuvo que ser cancelada por la amenaza de Conatel de sancionar a las emisoras que aceptaran difundirla. En rueda de prensa, Julio Borges, coordinador nacional de PJ, dijo que "un pitazo" les alertó de la inminente medida de Conatel, que estaría basada en el artículo 29 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte). Fuente: http://www.cnpven.org/data.php?link=2&expediente=431#leerComentarios
Agresiones:
1). La periodista Clavel Rangel, del diario Correo del Caroní y corresponsal del diario El Nacional, fue agredida por estudiantes de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana (Unefa), que vestían camisetas con lemas en favor de presidente Hugo Chávez. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_050210-3.htm
2), 3),4),5),6),7),8),9),10),11). La secretaria general del CNP Anzoátegui, Ysbelsy Hernández, condenó el ataque que sufrieron comunicadores el 4 de febrero al cubrir una rueda de prensa del movimiento 100% Udistas. En la pauta se encontraban los equipos periodísticos de: Diario El Norte, Televen, Telecaribe, El Nacional, RCTV, Globovisión, Anzoátegui TV, Oasis TV, Extra y Metropolitano”, quienes afortunadamente lograron resguardarse de los gases. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20190
12). El presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), William Echeverría rechazó la acción violenta protagonizada por presuntos grupos opositores en contra del trabajador de la comunicación de Ávila TV, Daniel Quintero y su equipo. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20742
Atropellos:
1). Dos efectivos de la Guardia Nacional (GN) irrumpieron en el palco de prensa del estadio de béisbol Nueva Esparta de Guatamare, ciudad al este del país, intentando impedir el trabajo de los reporteros gráficos. A Saúl Uzcátegui, fotógrafo del diario Tal Cual, le quisieron borrar algunas de sus imágenes. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_090210.htm
Descalificaciones:
1). El presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de la Asamblea Nacional, Manuel Villalba, declaró a los medios de comunicación que a través de mensajes anónimos dejados en las redes sociales de Internet buscan “calentar calle” y ejercen una contrarrevolución. Fuente: http://www.espaciopublico.info/index.php?option=com_content&task=view&id=694&Itemid=2
2). Daniel Perdomo, presidente de la Federación de centros universitarios de la UNESR, junto a estudiantes, representantes del Sindicato de profesores; empleados administrativos y obreros de esta casa de estudios, consignaron un documento al CNP exigiendo el “fin de la manipulación mediática”. http://cnpcaracas.org/?p=20009
3). Insultó a la reportera de RCTV Internacional, Krisaura Vital, que llegaba también para cubrir el foro y que recibió el respaldo de los asistentes por el cierre de su medio de comunicación. Le dijeron “fascista” y “loca”. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_050210-3.htm
4). El diputado Manuel Villalba, jefe de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional, desmintió que estuviese en discusión una ley para filtrar contenidos en Internet. El legislador calificó de irresponsable a El Nacional, medio que divulgó la noticia y denunció una vez más un complot de los medios de comunicación contra el gobierno venezolano. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20554
5). Fueron expropiados los terrenos propiedad de Peter Taffin Mercado, director del circuito radial Rumbera Network, ubicados en La Mapora del estado Cojedes, luego que el gobernador de esa entidad, Teodoro Bolívar, notificara sobre el decreto que los convierte en propiedad pública en su programa radial N° 29 “Teodoro con las Comunidades”. Durante el anuncio, Bolívar calificó a los afectados de “oligarcas” y “capitalistas” por lo que ordenó al procurador de Cojedes a efectuar una demanda en su contra. Fuentes: http://www.espaciopublico.info/index.php?option=com_content&task=view&id=712&Itemid=2

Comunicado, Informe y Pronunciamiento:
1). Luego del cierre de la señal abierta y gratuita de RCTV ordenado por Chávez hace casi tres años, el pueblo venezolano reconquistó su sintonía con ese canal, líder por 53 años de la televisión nacional, a través de su transmisión por cable y satélite en Venezuela. Fuente: http://www.cnpven.org/data.php?link=2&expediente=400
2). El Colegio Nacional de Periodistas conmemora hoy con profundo pesar los seis meses del cierre de 32 emisoras de radio llevado a cabo por Conatel. Circunstancia ésta que constituye, sin ninguna duda, uno de los capítulos más oscuros y tristes de la historia de la comunicación social del país. Fuente; Vía email; secretariaprofesionales02@gmail.com
3). Nuestro colega Eduardo Galindo ha levantado un informe con las estadísticas donde, motu propio, documenta la difícil situación que atravesaron los medios y trabajadores de la comunicación en Venezuela durante el año 2009. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=19983
4). “Nosotros no nos vamos a hincar bajo ningún concepto ante gobiernos, llámese como se llame. El periodismo venezolano no se arrodillará ante la injusticia y la promoción de la autocensura”. Así dijo Ángel Perozo secretario general del CNP Carabobo. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20037
5). Para Reporteros sin Fronteras (RSF) hay “demasiadas” frecuencias de televisión bajo el control del presidente Hugo Chávez y propone que se limite su influencia a un solo canal. Según cifras que maneja la organización no gubernamental con sede en París, cuando se cumplen once años de su llegada al poder, el número de cadenas reconocidas por la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión (Ley Resorte) llega a las 2.000, configurando “un espacio de difusión para los mensajes del gobierno”. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20018
6). La comisión de la Organización de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión y de Opinión, junto a otros organismos multilaterales, remozó la declaración conjunta “Diez Retos a la Libertad de Expresión” al cumplirse una década de su proclamación
La comisión de la Organización de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión y de Opinión. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20096
7). Miguel Mundo, secretario general del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Cojedes (CNP-Cojedes), manifestó que en función de estos parámetros se debe mantener un respeto hacia los medios de comunicación. Fuente: http://www.cnpven.org/data.php?link=2&expediente=412
8). El Club Internacional de Prensa (CIP) de Madrid expresó el 4 de febrero su “protesta” y “repulsa” por el reciente cierre del canal privado Radio Caracas Televisión. Fuente; http://cnpcaracas.org/?p=20151
9). Los periodistas de Venevisión manifestaron a William Echeverría, presidente del CNP, que “al no defender con la misma vehemencia con la que ampara a colegas de otros medios se permite que en el país siga la polarización de dos minorías”. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20229
10). Las puertas del CNP están totalmente abiertas para discutir las inquietudes de los colegas de Venevisión. Pueden nuestros amigos hacer uso de cartas públicas aunque, en rigor, sólo les bastaría con tocar el timbre. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20262
11). El Parlamento Europeo (PE) censuró hoy las medidas contra el canal de televisión RCTV Internacional (RCTVI) y expresó su “preocupación” por la “deriva autoritaria” del presidente Hugo Chávez. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20373
12). Los periodistas venezolanos y trabajadores de los medios han elevado sus quejas ante organismos nacionales y multilaterales sin que se hayan obtenido resultados ni cesen las actitudes violentas que se traducen en más de 11 mil agresiones al ejercicio de la comunicación en la última década. Fuente: http://www.cnpven.org/data.php?link=2&expediente=416#leerComentarios
13). Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció que la decisión de RCTVI de aceptar el estatuto de “productor audiovisual nacional” responde a la presión ejercida por el Gobierno de Chávez. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20672
Investigaciones Judiciales y Procedimientos Administrativos:
1). La ministra de Comunicación e Información, Blanca Eekhout, acusó al diario Tal Cual de encubrir, a través del humor, “un llamado a la violencia”, por lo que decidió llevar el caso ante la Fiscalía General de la República para pedir una investigación y una posible sanción contra el medio. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_010210.htm
2). La Gobernación de Anzoátegui informó que el 1 de febrero fue declarado con lugar la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el mandatario regional en contra el diario Mundo Oriental, “por haber violentado el derecho al honor y reputación”. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20004
3). El comandante general de la Guardia Nacional, Freddy Carrión, solicitó al Ministerio Público que investigue al diario El Nacional por los delitos de difamación y ultraje a la Fuerza Armada Nacional. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_050210-2.htm
4). Conatel reiteró esta tarde, mediante una Resolución, la calificación de RCTV como prestador del servicio de producción nacional audiovisual. http://cnpcaracas.org/?p=20451
5). La directiva de la estación radial Victoria 103.9 FM que opera en la ciudad de La Victoria, estado Aragua, informó que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) abrió un procedimiento administrativo en contra de la emisora, al parecer, por presentar vicios de nulidad en los permisos de transmisión de la frecuencia otorgada hace 13 años. Fuente: http://www.cnpven.org/data.php?link=2&expediente=429
Cierres de Medios:
NO HUBO CIERRE DE MEDIOS EN EL MES DE FEBRERO DE 2010.
Censura Sutil:
1), 2). Vladimir Pabón, propietario de la radio Dinámica 102.1 FM, decidió levantar del aire los programas “Un Nuevo Tiempo Contigo” y “Conversando con los barrios”, luego de enterarse que su emisora estaba en la lista de medios que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) amenaza con clausurar. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_170210-2.htm
3). Movilnet y Blackberry prometieron patrocino al musical “Jesucristo Superestrella” siempre y cuando la publicidad no fuese publicada en El Nacional, Globovisión, El Universal, El Nuevo País, Tal Cual, la Revista Zeta y Ateneo FM. La directiva de la empresa productora de espectáculos Palo de Agua hizo llegar a la redacción de Código Venezuela un comunicado, en el que denuncia que Blackberry RIM y Movilnet, posibles patrocinadoras de su actual puesta en escena (Jesucristo Superestrella) intentaron condicionar ese patrocinio a la exclusión en la campaña publicitaria de varios medios de comunicación social. Fuente: http://cnpcaracas.org/?p=20765
Limitación a la Información:
1), 2). Carlos Graterol, camarógrafo de Globovisión, y Rosmary López, reportera de Somos TV, fueron impedidos de ingresar a una rueda de prensa que se realizaba en la XIV Brigada Mecanizada del Ejército. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_190210-3.htm
3),4), 5). El equipo periodístico de Globovisión, integrado por la periodista Beatriz Adrián, el camarógrafo Larry Rico, y el asistente William Varguilla, fue impedido de ingresar a una rueda de prensa en Caracas, ofrecida por el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, y el director nacional de Protección Civil, Luis Díaz Curbelo, para informar sobre el balance de accidentes de tránsito ocurridos en el país tras el carnaval. Fuente: http://www.ipys.org.ve/2010/Febrero%202010/a_190210-2.htm
6), 7), 8). Fue negado el acceso de reporteros de medios oficiales de Venezolana de Televisión (VTV), Radio Nacional de Venezuela (RNV) y Ávila TV a la rueda de prensa que ofreció Marcel Granier, director de RCTV Internacional, en la sede de esta planta televisora. Fuente: http://www.espaciopublico.info/index.php?option=com_content&task=view&id=704&Itemid=2

Gráfico Comparativo de Vulneraciones contra Periodistas febrero 2009 y febrero 2010
Dale click al gráfico para ampliar la información

Gráfico Comparativo de Vulneraciones contra Periodistas enero 2009 y enero 2010
Dale click al gráfico para ampliar la información

Balance de Amenazas y Agresiones contra Periodistas Venezuela 2009
Dale click al gráfico para ampliar la información


BALANCES DE ARCHIVOS DE EDUARDO GALINDO PEÑA:
BALANCE DEL MES DE ENERO DE 2010 DE VULNERACIONES CONTRA LA PRENSA EN VENEZUELA. BLOG EDUARDO GALINDO PRODUCCIONES:
BALANCE DEL MES DE FEBRERO DE 2010 DE VULNERACIONES CONTRA LA PRENSA EN VENEZUELA. BLOG EDUARDO GALINDO PRODUCCIONES:


INFORME DE AMENAZAS Y AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS ENERO- DICIEMBRE 2009:
PUBLICADO EN MEDIOS ON LINE:
Y BLOG EDUARDO GALINDO PRODUCCIONES Y OTROS

domingo, 7 de marzo de 2010

CONATEL NIEGA SALIDA DE RCTV INTERNACIONAL Y RCTV MUNDO



Foto: Eduardo Galindo Peña
Fuente; Página Web del CNP Caracas.

Conatel descartó la solicitud de registro de Radio Caracas Televisión Internacional como productor nacional, requisito necesario para que el canal reactivara su señal por cable. RCTVI dejó de transmitirse por cable en enero por no adoptar una nueva normativa para la televisión por subscripción.

La estatal Comisión Nacional Telecomunicaciones (Conatel) no admitió el registro de la televisora, fuerte crítica del gobierno del presidente Hugo Chávez, argumentando “la presentación extemporánea de la solicitud de inscripción en el Registro de Prestadores de Servicios de Producción Nacional Audiovisual”.RCTVI presentó la solicitud el 22 de febrero pasado, cinco días hábiles después del plazo de 15 con el que contaba para hacerlo, señaló la dependencia.

Conatel también informó a los directivos del canal que la documentación presentada relativa al canal RCTV Mundo, un nuevo canal de señal internacional de la corporación local 1BC, “resultaba inexacta e incompleta”, y que su programación no justificaba que se aplicaran excepciones que permitieran “a esta Comisión calificar de nacional o no el servicio a ser ofrecido”.Marcel Granier, presidente de la corporación de medios 1BC, criticó la decisión de Conatel.

“Una vez más deja a la vista de todos los venezolanos, que es el deseo del gobierno del teniente coronel Hugo Chávez Frías de que no existamos, por ser un canal libre e independiente”, señaló Granier.Agregó que otras televisoras internacionales “no necesitan de una autorización previa de Conatel” para que su señal sea difundida por cable.La calificación de productor nacional de RCTVI y la condición de internacional por el grueso de sus contenidos de RCTV Mundo les hubiese permitido a estos canales adaptarse a la regulación que emitió en diciembre pasado el organismo regulador del sector sobre productores audiovisuales.

RCTVI se negó en enero a difundir las cadenas presidenciales, alegando que la norma que emitió en diciembre pasado Conatel sobre los productores audiovisuales era inconstitucional. Asimismo, el canal sostuvo que era internacional y que no estaba obligado a cumplir la regulación.Los abogados del canal acudieron al Tribunal Supremo de Justicia para presentar una solicitud de amparo contra la normativa de Conatel. Hasta el momento, la solicitud no ha sido decidida.Ante la posición asumida por RCTVI, Conatel giró instrucciones a finales del mes pasado a las operadoras de cable para que sacaran del aire al canal ya que de lo contrario podrían ser objeto de sanciones.

RCTVI cesó sus transmisiones en el servicio de cable el 24 de enero.

El 22 de febrero, el ministro de Obras Pública y encargado del sector de telecomunicaciones, Diosdado Cabello, saludó los anuncios del grupo 1BC sobre sus proyectadas dos emisiones, y dijo a la prensa que “eso merece un aplauso” porque “están reconociendo la ley y al gobierno nacional”.“Creo que se ratifica más bien nuestra posición desde el primer día que son productores nacionales audiovisuales, y que si quieren ser internacionales que cumplan con las leyes”, declaró Cabello, lo que avivó la esperanza de muchos de que la señal volvería pronto a los hogares venezolanos,

RCTV, la televisora privada más antigua del país, cesó sus transmisiones en señal abierta en el 2007 cuando Chávez se negó a renovarle la concesión alegando que el canal respaldó el fallido golpe de Estado del 2002.

Respuesta de RCTVI ante CONATEL:

1. Hace pocas horas, CONATEL acaba de notificar a RCTV International Corp. lo siguiente: (i) declara desistida su solicitud de inscripción del canal RCTV Internacional como Servicio de Producción Nacional Audiovisual (SPNA) y (ii) declara que no puede calificar al nuevo canal RCTV Mundo como servicio de producción audiovisual internacional ya que no se acompaña suficiente documentación que pruebe que su programación no excede el 29,99% de producción nacional.‪

2. Sobre el canal RCTV Internacional y la solicitud de inscripción como servicio de producción nacional audiovisual, CONATEL señala que (i) el 21 de enero de 2010 CONATEL calificó a RCTV Internacional como SPNA (ii) se aceptó la calificación de ese canal como SPNA el 22 de febrero de 2010 y (iii) por ende transcurrieron más de 15 días hábiles con el procedimiento paralizado por causas imputables a RCTV International Corp, por lo cual se opera el desistimiento de la solicitud de inscripción de ese canal como SPNA, en base al artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.‪

‪3. Los argumentos de CONATEL sobre ese desistimiento son absolutamente ilegales por las siguientes razones:‪

‪a) Para que opere un desistimiento por paralización de un procedimiento, es necesario que la Administración notifique previamente al interesado que el procedimiento se encuentra paralizado. El desistimiento no opera de pleno derecho sino que requiere que la Administración haga una ADVERTENCIA al interesado, luego de la cual comienzan a correr esos 15 días hábiles a que hace referencia el artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. EN ESTE CASO, JAMÁS HUBO UN APERCIBIMIENTO DE UNA SUPUESTA PARALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTO ALGUNO.‪

‪b) En este caso, el procedimiento comenzó con la solicitud presentada por RCTV International Corp, el 22 de febrero de 2010. Antes de esa fecha, no existía solicitud alguna de inscripción del canal RCTV Internacional como SPNA. De hecho, RCTV International Corp., no había manifestado su deseo de prestar un SPNA a través del canal RCTV Internacional. Por ende, para el día de hoy sólo habían transcurrido 9 días hábiles desde la presentación de la solicitud.‪

‪c) En el supuesto negado y absolutamente insostenible e ilegal que CONATEL insista en que existía un procedimiento abierto a solicitud de RCTV International Corp., que se paralizó el 21 de enero de 2010 por más de 15 días hábiles por culpa de RCTV International Corp., CONATEL ha debido NOTIFICAR a RCTV International Corp., que ese procedimiento se encontraba paralizado y sólo a partir de allí contar 15 días hábiles para aplicar el desistimiento que alegan. Además, el 8 de febrero de 2010, RCTV International Corp., había presentado una solicitud de revisión de oficio de la decisión de Conatel del 21 de enero de 2010, con lo cual se habría mantenido activo ese SUPUESTO procedimiento cuya existencia alega CONATEL.‪

‪d) Se trata de una interpretación de la institución del desistimiento tácito por paralización del procedimiento administrativo que no sólo es absolutamente ilegal sino que no tiene ningún precedente jurisprudencial o doctrinal que lo soporte.‪

‪4. Con respecto al canal RCTV Mundo, RCTV International Corp., sin que la Ley Orgánica de Telecomunicaciones o los reglamentos aplicables lo exigiesen, presentó íntegramente el detalle de su programación futura a CONATEL. Es absolutamente falso que no se haya detallado la naturaleza de su programación. Por ende, CONATEL miente absolutamente en este sentido.

Se trata una vez más de las acciones que buscan llegar al proyecto de hegemonía comunicacional que se propuso el gobierno venezolano para mantenerse indefinidamente en el poder.

Con información cortesía de Agencias /EFE/RCTVI| 6 de marzo de 2010

RP|Enelmedio.org


SNTP se pronuncia ante nueva negativa de Conatel

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Marco Ruiz, rechazó la nueva medida adoptada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en contra de la televisora Radio Caracas Televisión. Denunció el estado de indefensión en el que quedan los más de 1300 empleados que permanecen en el canal y, responsabilizó al Gobierno nacional de la suerte que puedan correr estos trabajadores.“El día de ayer, Conatel le negó la posibilidad a RCTV Internacional de operar como productor nacional audiovisual y, al mismo tiempo, desestimó la solicitud que hiciera para transmitir como televisora internacional, a través de RCTV Mundo. Ambas decisiones fueron sustentadas en argumentos legales manipulados y alejados de los estándares internacionales en materia de libertad de expresión”, dijo.

Para Ruiz, el sistemático atropello en contra de RCTV responde a una retaliación política frente a la posición que la televisora ha mantenido en sus programas de denuncia y opinión, lo que deja en evidencia que el ejercicio de la libertad de expresión en Venezuela comporta graves riesgos. En este sentido, acusó al Gobierno nacional de continuar una campaña para ahogar las expresiones críticas y controlar la información, informó el SNTP en nota de prensa. “Las acciones en contra de los medios de comunicación independientes vulneran, a toda vista, la libertad de expresión como derecho fundamental y como principio básico de los sistemas democráticos. Medidas como las anunciadas ayer por Conatel ponen de relieve el carácter autoritario de un régimen que no soporta la disidencia”, declaró el representante gremial.

El secretario general del SNTP recordó que el primer cierre de RCTV en señal abierta, en mayo de 2007, dejó en la calle a unos 1500 trabajadores, por lo que alertó sobre las posibles consecuencias de esta nueva decisión “mezquina y revanchista” de Conatel. Finalmente, Ruiz exigió la restitución de la señal de Radio Caracas Televisión, así como la devolución de los equipos que le fueron arrebatados al canal y que permitían el normal desempeño de los trabajadores que por años se han desarrollado en este medio de comunicación.

viernes, 5 de marzo de 2010

Historiador Adán Galindo le dice a Chávez: “Maisanta no fue un héroe sino un Bandolero”

…El Presidente Hugo Chávez quiere tergiversar la historia de “Maisanta” colocándole como un héroe de la época que no lo fue y más bien quiere a lavar a su familiar poniéndolo en un pedestal de altura y de esta forma no se puede construir una historia donde no ha existido y Chávez a veces le miente al pueblo venezolano. Para muestra un botón el caso de; Maisanta que no fue el “Último Hombre a Caballo” sino el “Último Bandolero a Caballo” y se quiere ver que el Barco Masparro relacionado a Maisanta fue encontrado recientemente. Cuando no existe ningún cronología de hundimiento del 03 de junio de 1914 y que el barco encontrado actualmente data de un naufragio que no tiene nada que ver con Maisanta. Pero esta por verificar dicha información…

Artículo de Opinión para Blog: Eduardo Galindo Producciones

Historiador apureño Prof. Adán Galindo

Pedro Pérez Delgado, mejor conocido como “Maisanta”, no fue guerrillero, ni tampoco revolucionario. Sino que fue una persona que se dedicó a la extorsión de los campesinos de los llanos venezolanos catalogándose como se conoce en la sabana como; “cuatrero” para la época de 1914. Además Maisanta se une a las tropas del “Mocho” Hernández que también era un hombre que se dedicaba a la delincuencia campesina de matar y violar a mujeres. Asimismo con las tropas de Arévalo Cedeño.


Pero lo más resaltantes que Pedro Pérez Delgado se une a las tropas de Febres Cordero representante de Gómez en Apure y Maisanta lo traiciona y lo hace prisionero el gomecismo 20 de mayo de 1922, en la Ciudad de San Fernando. Ahí fue trasladado a Ciudad Bolívar donde muere en prisión. Es preciso señalar que este señor no fue hombre de buena conducta, ni tampoco tiene que ver con el barco Masparro encontrado recientemente en Apure, debido que los relatos de ese Barco Masparro en las crónicas relacionadas con Maisanta nunca dicen que se hundió sino que salió huyendo en el Masparro.


Citamos una fuente de internet que dice; “el 3 de junio con grado de coronel, sale a suprimir una rebelión guerrillera en el Alto Apure a bordo del “Masparro”, un barco a vapor que se apodera al día siguiente, apresando a varios oficiales. Su idea era tomar sorpresivamente la Ciudad de San Fernando. Pero al fracasar el intento delatora voz de Silvestre Castellanos, se refugia en el Oeste desplazándose en ese vapor. El alto mando militar de la orden de captura, y se inicia una persecución el 10 de junio. El invade y toma el puerto de la Ciudad de Nutrias. Después se va a Elorza y de allí pasa al Viento, en Colombia”. Cabe destacar que en Viento en Colombia, lo que hoy conocemos como la Ciudad de Elorza y hace la salvedad del Barco Llamado Masparro y no de naufragio del barco. Fuente: http://luisemiliorecabarren.cl/files/maisanta.pdf


Relato de Masparro de 1914

Darle Clikc para ampliar la información.
Fuente: Movimiento desestabilizador del Gobierno Gomescita desde Apure
Autor: Pedro Pablo Olivares 1987. Pág 14

Retomando el tema de quien fue; “Maisanta”, este personaje no tenía una ideología propia para esa entonces y no presentaba una definición de lucha sino únicamente actuaba como antisocial. Cabe destacar, que en el Periodo del Dictador Juan Vicente Gómez no existió Guerrilla en Venezuela. Sino que se levantaba en armas contra Gómez y no tenia ideales democráticos para la época porque quería ser un caudillo que no defendía los intereses de la nación sino intereses particulares.


Es por ello, que el Presidente Hugo Chávez quiere tergiversar la historia de “Maisanta” colocándole como un héroe de la época que no lo fue y más bien quiere a lavar a su familiar poniéndolo en un pedestal de altura y de esta forma no se puede construir una historia donde no ha existido y Chávez a veces le miente al pueblo venezolano. Para muestra un botón el caso de; Maisanta que no fue el “Último Hombre a Caballo” sino el “Último Bandolero a Caballo” .


Conclusiones del Libro de Pedro Pablo Olivares:
Movimiento desestabilizadores del Gobierno Gomecista desde Apure
Pág 28. 1987

Darle Click para ampliar la información

En esta conclusiones de Pedro Pablo Olivares denota que estos caudillos siempre encontraron la derrota y no lograron efectuar la hazana de Páez de conseguir victorias de batallas en los llanos venezolanos y dentro de ello se señala a Pedro Pérez Delgado; "Maisanta". Leer bien estas conclusiones


La verdadera historia de Maisanta

Articulo de Opinión.

Charito Rojas, El Nuevo Pais

http://vcrisis.com/index.php?content=esp/200407161237

Venerado como un héroe libertario por la retorcida historia chavista, Maisanta es el “padrino” de la campaña por el NO. Como tantas otras mentiras de Chávez, la historia desmiente a Chávez sobre su mitificado y supuesto pariente. Esta es la verdadera historia de Maisanta.


Pedro Pérez Delgado, mejor conocido como el Americano o Maisanta, porque lo único que solía decir era: Mai Santa, Mai Santa (Madre Santa), fue en vida un asesino, traidor y segundón de diferentes revolucionarios. A los 12 años mata por la espalda al coronel Padro Macías que le había embarazado a su hermana y huye de su pueblo natal de Ospino, refugiándose en Valencia, en donde se desempeña como un humilde mandadero. En 1898, se une a las tropas del Mocho Hernández. El 16 de abril de 1898 se encuentra en el combate de La Mata Carmelera, cuando una bala artera atraviesa el corazón de Joaquín Crespo. Entre 1901 y 1903 es oficial de tropa en la Revolución Libertadora contra el general Cipriano Castro, que dirige el banquero Manuel Antonio Matos, apoyado por las transnacionales de la época en operación conjunta con las potencias imperialistas que bombardearon el Puerto de La Guaira en 9 de diciembre de 1902 y bloquearon las costas venezolanas.

Cuando Maisanta se da cuenta del inevitable desenlace de las tropas “libertadoras”, decide huir y refugiarse en el pueblo de Sabaneta, Barinas, en donde se dedica a faenas agrícolas hasta el año de 1914 cuando se levanta junto a otros jefes mochistas contra el gobierno del general Juan Vicente Gómez, aprovechando esta situación para asesinar y saquear en los estados Apure y Barinas. En vista de su inminente captura, huye despavorido a refugiarse en las sabanas colombianas. Allá se dedicó a asaltar las lagunas que eran auténticos criaderos de garzas para matarlas y vender sus plumas a los fabricantes. En 1920 se une, nuevamente como segundón, esta vez a las tropas del general Emilio Arévalo Cedeño. Sin embargo, no lo acompaña en su invasión a Ciudad Bolívar, que culmina con la toma de San Antonio de Atabapo y el fusilamiento del temible Tomás Funes en enero de 1921. Muchas son las versiones sobre por qué Maisanta no acompañó a Arévalo Cedeño al enfrentar al tirano de Río Negro. La más lógica es, sin duda alguna, que tuvo miedo, lo cual es fácilmente demostrable porque una vez que regresa Arévalo Cedeño triunfante, se le vuelve a unir.

A comienzos de 1922, como de costumbre, traiciona a los revolucionarios y acepta la amnistía que ofrece el presidente del estado Apure, Hernán Febres Cordero, pero como todo traidor, inmediatamente estable comunicación con el general Francisco Parra Pacheco, que se acababa de levantar contra el general Gómez, pero es apresado y enviado a Ciudad Bolívar. Por orden del propio general Gómez, es trasladado al Castillo Libertador de Puerto Cabello, donde es recluido y engrillado durante dos años, hasta su muerte el 8 de noviembre de 1924.

Como ven, un humilde currículo digno del Comando que lleva su nombre.

Recomendación de este Libro:






CIERRRO ESTE TEMA......EDUARDO GALINDO PEÑA......